Ir al contenido principal

Detrás de este premio Nobel hay una historia muy humana: hay un poco de neandertal en todos nosotros

Los neandertales han ganado un premio Nobel. Bueno, casi. Incluso si la mayoría de la gente no ha oído hablar de Svante Pääbo, el genetista sueco cuyo trabajo sobre los genomas antiguos y la evolución humana le ha valido el premio de fisiología o medicina de 2022, o la ciencia exacta detrás de la paleogenómica y el ADN antiguo, ciertamente han oído hablar de los neandertales. .

En honor a su contribución a la construcción de este campo increíblemente vibrante de la paleogenómica, el premio es muy merecido: se necesita visión, persistencia y métodos pioneros para recuperar y secuenciar material genético inmensamente antiguo y frágil. Pero también es un reconocimiento de las sorprendentes revelaciones sobre nuestra historia profunda que provienen de la paleogenómica, que guarda muchos secretos sin explotar sobre quiénes somos hoy, incluida la resolución de la cuestión largamente debatida de si los neandertales y el Homo sapiens alguna vez se encontraron y, vamos digamos, “calentó” esas heladas noches de tundra (la respuesta es sí, muchas veces).

Para las comunidades de investigación, el premio también se siente como un reconocimiento de la relevancia del trabajo sobre paleogenómica, el origen humano y la arqueología en general, y su importancia continúa. La investigación en el siglo XXI sobre nuestras relaciones con los homínidos, incluidos los neandertales, es un esfuerzo de colaboración totalmente interdisciplinario. Se llevan a cabo todo tipo de análisis materiales, en todo tipo de formas. Utilizamos fotogrametría o láseres para grabar cuevas enteras en 3D; rastrear cómo se movían las herramientas de piedra por la tierra; examinar microcapas dentro de hogares antiguos; incluso recoger los almidones conservados en la gruta entre los dientes viejos. Y el advenimiento de la capacidad de recuperar la paleogenómica de contextos extraordinariamente antiguos fue nada menos que revolucionario. Hoy en día, el ADN se puede extraer no solo de los huesos, sino incluso de los sedimentos de las cuevas: el polvo de vidas desaparecidas hace mucho tiempo, esperando milenios para ser encontrado. Ha hecho posible evaluar los perfiles genéticos de los neandertales individuales y ha abierto ventanas a historias e interacciones de poblaciones previamente invisibles.

Más de una década después de los primeros grandes hallazgos, hoy en día existe una enorme comunidad de investigadores paleogenómicos, en gran parte gracias a Pääbo, y muchos se han formado con él. Entre las generaciones más jóvenes al frente del trabajo de muestreo, procesamiento y análisis, que pueden ser los primeros en hacer y reconocer nuevos descubrimientos clave, muchas son mujeres. Incluyen a Mateja Hajdinjak del Instituto Crick, cuyo trabajo ha identificado patrones complejos de mestizaje entre los neandertales y los primeros Homo sapiens en Europa, y Samantha Brown de la Universidad de Tübingen, cuyo trabajo meticuloso en restos de huesos no identificables encontró el único híbrido conocido de primera generación. , una niña cuya madre era neandertal y padre denisovano (homínidos estrechamente relacionados del este de Eurasia). Además de ejercer influencia científica, están revirtiendo ideas obsoletas de que las "ciencias duras" de las estadísticas y las batas blancas (o, en paleogenómica, la protección de todo el cuerpo) son dominios masculinos.

Como un campo que se mueve increíblemente rápido, la paleogenómica ha logrado mucho en un espacio de tiempo relativamente corto. Constantemente se desarrollan enfoques innovadores, y debe admitirse, incluso para aquellos de nosotros que trabajamos en los orígenes humanos, que mantenerse al día con los nuevos métodos y la jerga puede ser un desafío. La rapidez de los avances, especialmente en contextos académicos competitivos, también ha dado lugar a una serie de cuestiones éticas. Si bien muchos están siendo abordados, la dirección de algunas investigaciones pronto puede obligar al campo a establecer estándares oficiales y trazar líneas rojas éticas cuando, por ejemplo, se reconstruya el cerebro de los neandertales mediante ingeniería genética.

En última instancia, si bien la decodificación de los genomas de homínidos antiguos nos ha permitido identificar qué genes heredados tenemos hoy, de ahí el elemento de fisiología o medicina del premio Nobel, el reconocimiento del trabajo de Pääbo parece más sobre temas mucho más profundos, resonando con una especie de espíritu neandertal. Desde el descubrimiento de sus fósiles hace más de 165 años, la ciencia se ha dedicado a destronar al Homo sapiens, degradándonos de creaciones especiales a algo aún maravilloso pero no del todo único.

La paleogenómica reforzó esta visión de una Tierra que albergaba muchos tipos de humanos, al menos cinco de los cuales todavía caminaban hace solo 40.000 años; traduzca esa cifra a una escala generacional, y verá una cadena de solo 2,000 personas dándose la mano. El ADN antiguo ha confirmado que ambos estamos inmersos en una rica historia de diversidad de homínidos y que todavía encarnamos esa historia nosotros mismos. Junto con el material genético que adquirimos "de lado" a través del mestizaje con los neandertales y otras especies, un estudio reciente encontró que menos del 10% de nuestro genoma es distintivo del Homo sapiens, que evolucionó únicamente en nosotros.

Lo más sorprendente es que la comprensión popular también ha cambiado. Mientras que algunos todavía arrastran "Neanderthal" como un insulto, ahora parece algo abstraído de las opiniones del público en general. La evidencia arqueológica de las mentes complejas y sofisticadas de los neandertales, con revelaciones genéticas de cuán cerca estamos realmente de ellos, ha transformado la opinión sobre quiénes eran y qué significa eso para nosotros. El conocimiento de que la materia misma de los neandertales todavía está presente hoy, en cada corazón humano, latiendo con miedo o alegría, ha forjado una nueva conexión emocional no solo con ellos, sino con todas nuestras otras relaciones con los homínidos. También subraya el hecho de que ellos y nosotros siempre hemos sido parte de una red planetaria de vida.

El legado más profundo del establecimiento de la paleogenómica de Pääbo es, o debería ser, la humildad. Porque resulta que muchas de las primeras poblaciones de Homo sapiens que entraron en Eurasia finalmente compartieron el mismo destino que los neandertales con los que se encontraron y se mezclaron. Sus linajes desaparecieron, cultural pero también genéticamente, sin dejar descendientes entre los humanos vivos. Quizás la mayor herencia que nos dejaron es entender que nuestra historia no es la de un éxito predestinado y excepcional, sino una mezcla de serendipia y coincidencia; y que ser el último homínido en pie no es necesariamente algo de lo que estar orgulloso.

Artículo original de Rebecca Wragg Sykes*, traducido desde  https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/oct/10/nobel-prize-neanderthal-svante-paabo-palaeogenetics

*Rebecca Wragg Sykes es arqueóloga y autora de “Kindred: Neanderthal Life, Love, Death and Art”.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ülkantun mapuche - El canto que viene del pasado para recordarnos quiénes somos

Ülkantufe Joel Maripil presentándose en Temuco durante el Día Internacional de la Mujer indígena: "El ül es todo, el ül es vida. Todo pueblo debe poseer canto y quienes no lo poseen no son normales. En el ül se transmite la melodía, mensajes, emociones, consejos, memoria, la personalidad del cantante. El ülkantufe canta lo que siente como persona, lo que en un momento determinado desea transmitir". El ül (canto mapuche) es una de las formas de transmisión de la lengua y la cultura mapuche desde tiempo ancestrales, gracias al cual los mensajes quedan plasmados en la memoria, pasando así de generación en generación. Como suelen decir los expertos, el lenguaje configura la cultura, la realidad, la identidad, el pensamiento y en el fondo, una manera de ver el mundo. Y en el mundo mapuche ocurre lo mismo. El mapuzugun configura al mapuche y a su cosmovisión, un idioma abundante en detalles y descripciones, que pierde mucha de su riqueza al intentar traducirse al españ

Resumen "Sobre la utilidad y el perjuicio de la historia para la vida" (1874) Friedrich Nietzsche

Nota introductoria 1: El pensamiento de Nietzsche es enormemente complejo. A fin de facilitar su comprensión, he preferido presentarlo en forma de “tesis” que vienen a ser traducciones literales del libro. Es por este motivo por lo que no aparecen indicadas las citas. Lo único que he hecho ha sido reagrupar algunos párrafos y capítulos para ayudar a mostrar las ideas más sobresalientes. Aquellos, por tanto, que no tengan mucho tiempo para leer encontrarán una idea resumida pero exacta de la obra. Mi comentario aparece como de costumbre al final. Capítulo 1. Tesis 1: La Historia ha de servir a la vida. Se necesita la Historia para vivir y para actuar, no como excusa para aislarse de la vida y de la acción. Su estudio, por tanto, no debe significar una ampliación de conocimientos. Es un error pretender que la Historia se convierta en una ciencia pura al estilo de las Matemáticas. Tesis 2: El olvido es necesario. Un exceso de recuerdo produce en el sujeto temor a enfrentarse a un

El legendario Fuerte de Boroa

Ubicado al sur del río Cautín y al norte del río Quepe, Francisco de Villagra (segundo gobernador español de Chile) encomienda la construcción de un fuerte en el sector de Boroa y fue destruido por Anganamón en 1598. En 1606 se construye un segundo fuerte, por orden del Gobernador Alonso García de Ramón, a cargo del capitán Juan Rodulfo Lisperguer: Siete leguas hacia el sudeste de la antigua ciudad consagrada a Carlos V, pero siempre a orillas del Cautín, y en su confluencia con el río Damas ... Boroa está situado en el riñón de La Araucanía, equidistante entre Penco y Valdivia, y en medio de colinas blandas y boscosas  densamente pobladas... El 20 de septiembre de 1606, Juan Rodulfo Lisperguer muere en plena guerra de la frontera en la batalla de Boroa, donde comanda a 293 soldados, de los cuáles no sale uno vivo. El jesuita Rosales revela la magnitud del desastre bélico al señalar que en Tucapel hubo 53 víctimas españolas al mando de Pedro de Valdivia; en Marihuano, 96 hombres a