Ir al contenido principal

El Edén revisitado: la versión sumeria

 

Artefacto sumerio con el Árbol de la Vida.

Sumer, en Mesopotamia, era llamada “la tierra de los reyes civilizados”. Alcanzó su apogeo hace unos 6.500 años, cuando tenía la distinción de ser una civilización muy avanzada con un lenguaje escrito sofisticado, una arquitectura magnífica para la época, matemáticas complejas y una astronomía asombrosa. Cientos de dioses componían su sistema religioso. Los sumerios creían que, aunque los humanos y los dioses alguna vez compartieron la tierra, no compartían una existencia igualitaria. Creían que los humanos fueron diseñados con el propósito expreso de servir a los dioses. Su dios principal, Anu, encargó a su hijo Enki (Ea) y a su hija Ninki (media hermana de Enki) crear humanos sacrificando a un dios, mezclando su cuerpo y sangre con arcilla y formando el primer ser humano creado en el mundo. semejanza de los dioses.

La creación del hombre: Adapa

Según la mitología sumeria, los dioses de apariencia humana llamados Anunna habían venido inicialmente para extraer los recursos que se necesitaban en su planeta de origen. Ahora, con la creación de una fuerza laboral humana, sus deberes cambiaron. Gobernaban lo que era, a todos los efectos prácticos, una raza humana esclava. Su base de operaciones era Mesopotamia, la tierra entre los ríos Tigris y Éufrates. En la Epopeya de Gilgamesh, el primer poema épico del mundo, se le llamó Edén.

Al principio, según los textos, los humanos no podían reproducirse por sí solos. Esto resultó inconveniente. Entonces, Enki y Ninki encontraron una manera de modificar la nueva especie. El resultado fue un hombre llamado Adapa, un ser humano totalmente funcional e independiente. Enki le había dado a Adapa una gran sabiduría y la capacidad de comprender el concepto de vida eterna. Pero la maldición de Adapa fue que nunca podría alcanzar lo que podía concebir.

Si no fuera por los textos de Amarna, descubiertos en Egipto en los archivos del rey egipcio Amenofis, es posible que nunca supiéramos de Adapa. Pero en 1912 su historia fue verificada y confirmada por un descubrimiento único en la Biblioteca de Ashurbanipal. Se revelaron cinco fragmentos parciales, ya traducidos, que contaban parte de la historia, llamada Adapa y el Viento del Sur.

Según la historia, Adapa había ascendido al puesto de sacerdote o sabio. Un día, mientras pescaba en el Golfo Pérsico, el mar se embraveció y su barco volcó. Adapa se enojó y: "rompió las alas del viento del sur". Impidió que soplara durante siete días y siete noches. Esto, por supuesto, llamó la atención del dios Anu, que quería castigar a Adapa por el pecado de arrogancia. Pero Enki acudió en ayuda de Adapa. Le ordenó que viajara a la morada de la diosa Tammuz, quien, junto con Gishzida, hacía guardia a las puertas del cielo. Mientras estuvo allí, le dijeron que no comiera ni bebiera nada porque la comida celestial lo mataría.

Adapa se vistió con el tradicional cilicio y cenizas, el traje de luto, y se presentó ante Tammuz y Gishzida, afirmando que estaba de luto porque los dos dioses habían desaparecido de su tierra. Siempre hospitalarios, le ofrecieron comida y bebida a Adapa. Advertido, se negó. Sólo más tarde comprendió que había cometido un error. Cuando lo llevaron ante Anu, Anu le preguntó por qué no había comido la comida que le habían puesto delante. Dijo que era porque Enki le había dicho que no comiera: "el pan y el agua de la vida".

Ante esto, Anu se rió: "¿Qué mal le ha traído Adapa a la humanidad?" Si Adapa hubiera comido la comida, habría obtenido la inmortalidad. Tal como están las cosas, la humanidad, creación de Enki, sufriría en adelante enfermedades y muerte.

El diluvio

Compare esta historia con el relato bíblico. En Génesis, Dios prohibió al primer hombre comer del Árbol de la Inmortalidad. En la versión sumeria, era Enki. Esto está a punto de convertirse en una distinción importante.

Adapa fue enviado de regreso a la tierra. Ahora la trama se complica. Al hermano de Enki, Enlil, no le habían informado sobre el trabajo de Enki. Él sólo había deseado una raza esclava obediente, y ahora Enki estaba jugueteando con cosas como la sabiduría y la vida eterna. Enlil y Enki lucharon y la batalla continúa hasta el día de hoy.

Enlil advirtió a los dioses que iba a destruir a la raza humana recién creada con un gran diluvio. Después, razonó, podrían empezar de cero. Pero Enki escuchó los planes y se puso en contacto con un hombre justo llamado Utnapishtim.

Fuentes antiguas anteriores a la Biblia

Es importante recordar que los autores sumerios no creían que fueran la primera civilización humana. Afirmaron haber recibido todo esto de una civilización anterior que, en su momento, se había extinguido. Quién compuso esta civilización y de dónde vino es un misterio.

Al dilema se suma el hecho de que cuando leemos un texto como la Biblia, estamos leyendo el trabajo editado de eruditos que vivieron hace siglos. Tomaron decisiones, compilaron una obra y condensaron otra, por lo que parece como si estuviéramos leyendo un libro perfecto escrito por un autor. Nadie hizo eso jamás con los antiguos textos sumerios. Leemos un poco de esto y un poco de aquello, de aquí y de allá, y la historia no parece tan uniforme como el familiar texto hebreo. Además de eso, algunos de los textos antiguos están escritos en jeroglíficos sumerios, algunos en cuneiforme babilónico y otros en egipcio antiguo. Un editor moderno tiene mucho para elegir y puede recortar un poco de un texto u otro, confiando en que la mayoría de nosotros, que no leemos ninguno de los idiomas antiguos, no nos daremos cuenta. Pero una comparación de los textos sumerios y bíblicos, incluso traducidos, es reveladora.

Uno de los textos sumerios más importantes se llama Enki y el orden mundial. En este mito, Enki decidió que el mundo debía ser administrado por los dioses o caería en el caos. Nombró a varios supervisores para supervisar actividades como la gestión del uso del agua y los cultivos, la construcción de ciudades, el pastoreo de animales domésticos, la supervisión de los cielos y la gestión de las actividades de las mujeres.

Tanto la Historia del Génesis del Edén como los textos sumerios abordan cuestiones similares y nos ayudan a comprender lo que estaba pasando en las mentes de los antiguos en el momento del nacimiento de nuestra civilización. Pueden leerse como metáforas de precedentes históricos como la revolución agrícola y la construcción de ciudades. Son un intento de explicar por qué las cosas son como son en el mundo. Apuntan a una civilización anterior, ahora perdida en la historia. Revelan que nuestros antepasados pensaron mucho en filosofía y psicología. Señalan lo que incluso entonces se consideraba una edad de oro perdida: el paraíso. Intentan sondear las profundidades del comportamiento humano y hacer preguntas sobre la naturaleza del bien y del mal.

En ese sentido, las cosas no han cambiado mucho en los últimos 5.000 años. Pero hay otra manera de leer estas dos historias. Desde una perspectiva religiosa, son muy diferentes.

¿Es el Edén el paraíso?

Anton Parks es un erudito francés que ha dedicado años a los textos sumerios, llegando incluso a traducirlos él mismo. Señala que la Biblia describe a nuestros antepasados muy felices en el Paraíso. En los textos sumerios, viven en un campo de concentración. En su traducción, Dios no planta un jardín para la humanidad en el que "camina al fresco de la tarde", como en el Génesis. Su versión dice que los dioses: "vinieron con fuerza desde más allá del tiempo. Fueron llevados, un día, por la rebelión del universo". Sus dioses, los Anunna, eran entidades muy reales del más allá, que representaban un régimen patriarcal y matriarcal. Enlil, el llamado dios "malvado" que quería esclavizar a la raza humana, era bastante diferente de Enki, quien se hizo amigo de ellos.

La presencia femenina, representada por Ninki, a menudo se retrata como una figura reptil. ¿Pudo haber sido ella la inspiración para la serpiente en el Edén del Génesis? Si ese es el caso, entonces la serpiente no era mala en absoluto. Ella estaba tratando de liberar a la humanidad ofreciéndoles el don del conocimiento del bien y del mal. Luego quería que comieran del Árbol de la Vida y "sieran como dioses". Lo que estaba haciendo era bueno, no malo.

Pero Enlil ganó el día. Aunque no pudo evitar que comieran el fruto del Árbol del Conocimiento, expulsó a los humanos del jardín antes de que comieran del Árbol de la Vida. Y dado que la historia es interpretada y escrita por los ganadores, la historia de Enlil fue contada más tarde en el Génesis, no la de Enki. Eso explica por qué el relato del Génesis enfatiza el hecho de que los querubines con espadas, o “Resplandecientes”, fueron colocados a la entrada del Edén para garantizar que los humanos nunca alcancen la divinidad o la vida eterna. Se ha dicho que lo más inteligente que hizo el diablo fue convencer a los humanos de que él no existía. Esta lectura del mito sumerio va un paso más allá. Dice que lo más inteligente que hizo el diablo fue convencer a los humanos de que él era Dios.

Jehová el Dios Maligno Enlil

Según Anton Parks, YHVH de la Biblia, traducido como "El Señor", no es el Creador. El creador es Enlil, el esclavizador de la humanidad, conocido en adelante como el Demiurgo. Es el jefe del sistema patriarcal que quiere suprimir la libertad, especialmente la libertad de las mujeres. No quiere igualdad. Quiere esclavos serviles. No quiere pensadores creativos, intuitivos y con el hemisferio derecho del cerebro. Quiere servidores obedientes y con el cerebro izquierdo que se vean obligados a trabajar duro todos los días.

Esta lectura de la historia dice que los humanos eran animales que caminaban erguidos y que fueron modificados mediante manipulación del ADN para desempeñar el papel de abejas obreras. La palabra Adán en sumerio, según Parks, significa “animal”. Edén consta de las palabras E, que significa "hogar" y guarida, que significa "vida". Satán, en sumerio, significa "El Administrador".

Enki logró otorgar sabiduría a los humanos cuando él, a través de Ninki, la 'serpiente' del Edén, les dio la capacidad de discernir entre el bien y el mal. Eso tomó a Enlil por sorpresa. Lo mejor que podía hacer era expulsarlos del Edén y prohibirles el regreso. Para decirlo sin rodeos, según esta lectura de la historia, el Dios a quien los monoteístas han estado adorando durante los últimos 5.000 años no es Jehová, el Dios creador. Él es Enlil, el Demiurgo patriarcal, el mismo Satán. Esto explica al Dios del Antiguo Testamento que envió el diluvio para destruir a la humanidad, que ordenó a los israelitas matar a mujeres y niños cananeos inocentes, que fue la justificación de las Cruzadas y la Inquisición, que parece tan increíblemente sanguinario. Explica por qué el autor de Juan en el Nuevo Testamento pudo declarar que: "sabemos que somos de Dios y que el mundo entero está en manos del maligno" (1 Juan 5:19). Reconoció que los humanos han estado peleando la buena batalla, tratando de regresar al Edén.

Según esta interpretación, estamos atrapados en una batalla divina de fuerzas espirituales en competencia. Todavía tenemos que: "ganarnos el pan de cada día con el sudor de nuestra frente". Es sólo que hemos convertido nuestra maldición en una búsqueda de significado. Queremos volver al Paraíso.

Sofía, Sabiduría, la Palabra de Dios es femenina.

Hay indicios de que los textos gnósticos, descubiertos en Nag Hammadi, Egipto, en 1945, simpatizaban con esta versión de la historia. Los gnósticos fueron una secta cristiana primitiva que fue declarada herética por el establishment romano. La iglesia quemó sus Escrituras y se aseguró de que ninguna de ellas, excepto quizás el Evangelio de Juan, llegara al Nuevo Testamento. Pero con el descubrimiento de libros que habían estado escondidos y preservados de la destrucción, ahora sabemos que para los gnósticos, la sabiduría o Sofía representaba una energía femenina que se negaba a ser mantenida enterrada. Ella era el Logos o Palabra de Dios.

Los gnósticos creían que fuerzas externas al planeta Tierra estaban jugando un juego mayor. El universo es más grande de lo que creemos, declararon. De hecho, el universo es simplemente una célula del inmenso cuerpo (Multiverso) que es Dios. Aquí en la tierra se libra la batalla entre el bien y el mal, entre lo femenino y lo masculino, entre Enki y Enlil. Pero el bien acabará por triunfar.

Este sistema religioso de creencias dice que tenemos un "ángel" en un hombro y un "demonio" en el otro. Sus nombres son Enki y Enlil. La Tierra puede ser el dominio del Demiurgo, pero ese dominio en sí se llama "Madre Tierra", el mundo de Sofía, la diosa de la sabiduría, la chispa divina que Enlil, el diablo, se esfuerza por apagar. El Demiurgo puede dominar nuestra realidad cotidiana, pero el Edén aún nos espera si podemos perseverar. Y no estamos solos en la batalla.

Esta es una lectura completamente diferente al relato bíblico con el que muchos de nosotros crecimos, y ya sea que la leamos alegórica o históricamente, nos hace hacer una pausa y pensar en lo que nos han enseñado en nuestra juventud impresionista: contemplar la idea de que Estamos involucrados en algo mucho más grande de lo que pensábamos.

Fuente: Ancient Origins Unleashed

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ülkantun mapuche - El canto que viene del pasado para recordarnos quiénes somos

Ülkantufe Joel Maripil presentándose en Temuco durante el Día Internacional de la Mujer indígena: "El ül es todo, el ül es vida. Todo pueblo debe poseer canto y quienes no lo poseen no son normales. En el ül se transmite la melodía, mensajes, emociones, consejos, memoria, la personalidad del cantante. El ülkantufe canta lo que siente como persona, lo que en un momento determinado desea transmitir". El ül (canto mapuche) es una de las formas de transmisión de la lengua y la cultura mapuche desde tiempo ancestrales, gracias al cual los mensajes quedan plasmados en la memoria, pasando así de generación en generación. Como suelen decir los expertos, el lenguaje configura la cultura, la realidad, la identidad, el pensamiento y en el fondo, una manera de ver el mundo. Y en el mundo mapuche ocurre lo mismo. El mapuzugun configura al mapuche y a su cosmovisión, un idioma abundante en detalles y descripciones, que pierde mucha de su riqueza al intentar traducirse al españ

Resumen "Sobre la utilidad y el perjuicio de la historia para la vida" (1874) Friedrich Nietzsche

Nota introductoria 1: El pensamiento de Nietzsche es enormemente complejo. A fin de facilitar su comprensión, he preferido presentarlo en forma de “tesis” que vienen a ser traducciones literales del libro. Es por este motivo por lo que no aparecen indicadas las citas. Lo único que he hecho ha sido reagrupar algunos párrafos y capítulos para ayudar a mostrar las ideas más sobresalientes. Aquellos, por tanto, que no tengan mucho tiempo para leer encontrarán una idea resumida pero exacta de la obra. Mi comentario aparece como de costumbre al final. Capítulo 1. Tesis 1: La Historia ha de servir a la vida. Se necesita la Historia para vivir y para actuar, no como excusa para aislarse de la vida y de la acción. Su estudio, por tanto, no debe significar una ampliación de conocimientos. Es un error pretender que la Historia se convierta en una ciencia pura al estilo de las Matemáticas. Tesis 2: El olvido es necesario. Un exceso de recuerdo produce en el sujeto temor a enfrentarse a un

El legendario Fuerte de Boroa

Ubicado al sur del río Cautín y al norte del río Quepe, Francisco de Villagra (segundo gobernador español de Chile) encomienda la construcción de un fuerte en el sector de Boroa y fue destruido por Anganamón en 1598. En 1606 se construye un segundo fuerte, por orden del Gobernador Alonso García de Ramón, a cargo del capitán Juan Rodulfo Lisperguer: Siete leguas hacia el sudeste de la antigua ciudad consagrada a Carlos V, pero siempre a orillas del Cautín, y en su confluencia con el río Damas ... Boroa está situado en el riñón de La Araucanía, equidistante entre Penco y Valdivia, y en medio de colinas blandas y boscosas  densamente pobladas... El 20 de septiembre de 1606, Juan Rodulfo Lisperguer muere en plena guerra de la frontera en la batalla de Boroa, donde comanda a 293 soldados, de los cuáles no sale uno vivo. El jesuita Rosales revela la magnitud del desastre bélico al señalar que en Tucapel hubo 53 víctimas españolas al mando de Pedro de Valdivia; en Marihuano, 96 hombres a